blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

ESAMI DI STATO 2008 : un errore anche nella prova di matematica ?

Venerdì 20 Giugno 2008, 12:49 in Scuola e Società di

RICEVIAMO QUESTA SEGNALAZIONE E PUBBLICHIAMO

Si provi a fare questa simulazione:

Date cinque cause penali in corso, che chiameremo A,B,C,D,E, di cui

- A,B,E prevedono pene INFERIORI alla soglia per cui, in base alla nuova legge sulla sicurezza, scatta la sospensione dei processi e dei relativi termini di prescrizione

-C,D prevedono pene SUPERIORI a tale soglia

A titolo esemplificativo, si consideri che E sia un caso di violenza sessuale, mentre D sia un caso di omicidio volontario plurimo.

Per ipotesi, si supponga che i tribunali preposti possano risolvere una sola causa al mese. E' facilmente dimostrabile come, cambiando questa ipotesi, non cambi il risultato. Si supponga inoltre che il reato D vada in prescrizione fra 3 mesi, mentre E fra 4 mesi.

Il tribunale UNO risolve le cause in ordine cronologico, partendo quindi da A e finendo con E.

Il tribunale DUE invece, segue i dettami della nuova legge, dando la precedenza a C,D e risolvendo solo in seguito le cause A,B,E.

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Allegata dimostrazione "matematica" (semplificata per facilitarne la comprensione) di come, grazie al nuovo decreto:

1) NON si allunghino i tempi complessivi della giustizia (dato un numero X di cause che normalmente avrebbero richiesto un numero Y di mesi, lo stesso numero di cause richiederà LO STESSO TEMPO di prima per poterle risolvere TUTTE.

2) I processi D ed E, che prima sarebbero andati in prescrizione, adesso vengono risolti correttamente.

Si lascia allo studente facoltà di (provare a) dimostrare il contrario.

Argomenti lo studente come, e da quale punto di vista, la situazione del tribunale DUE sarebbe, con uno stupratore in galera invece che prescritto, ed un pluriomicida incarcerato invece che libero, peggiorativa rispetto a UNO.

P.S. prima che qualcheduno mi venga a dire "Eh ma vuoi mica saperne più tu della associazione nazionale magistrati, ecc ecc"

La risposta è SI' sono ragionevolmente sicuro, perchè stiamo parlando di matematica, per quanto maccheronica, non di giustizia. Il procedimento di cui sopra infatti è applicabile tanto ai processi quanto al gioco del Monòpoli.

 

1
1
20 Giu 2008
alle 18:28

Giovanni Dottore

I  più somari di tutti  sono  i  docenti di lettere antiche che insegnano che Cicerone era un sommo giurista,che le Catilinarie

sono scritti di diritto.Falso! Tutti i laureati in Giurisprudenza sanno quante scemenze hanno appreso dalle professoresse di latino: Cicerone è ignoto al diritto romano,alla storia del diritto

romano e alla storia del diritto italiano;proprio non esiste come

giurista!Si parla di Gaio,Modestino, ecc. .Cicerone non fu neppure un giureconsulto dei suoi tempi ,era solo un oratore

politico,polemico e vuoto che viene spacciato per un modello

di saggezza. Distruggiamo TUTTI INSIEME IL FALSO LUOGO

COMUNE DI CICERONE GIURISTA ED ESTROMETTIAMOLO DALLE

TRADUZIONI E DALLA STORIA DELLA LETTERATURA LATINA.

E' inoltre un diseducatore linguistico dei giovani, perchè essi, traducendo i suoi scritti, si abituano al periodare ipotattico piuttosto che al periodare della paratassi che è logicamente

più chiaro e scorrevole. Chiaro! Volete un esempio? Se scrivo:

"ho ragione perchè la verità è dimostrabile attraverso i testi

di diritto ,così che le professoresse di latino sbagliano;affinchè

correggano i loro errori,o tempi, o costumi corrotti,o luoghi comuni falsi,bisogna che esse vengano mortificate..." scrivo alla Cicerone (cioè da coglione); se invece scrivo in modo corretto  e scorrevole :"ho ragione ,la verità è dimostrata dai

testi di diritto,le professoresse di latino sbagliano,mortifichiamo

la loro presunzione e capiranno i loro errori...",tutti capiscono

facilmente. AIUTIAMOCI TUTTI NELLA BATTAGLIA DI SBUGIARDARE IL FALSO LUOGO COMUNE DI CICERONE GIURISTA !!! Pensate che lo misero pure sulle marche per gli

atti giudiziari dette "Cicerone", poi furono abrogate e sostituite

dal contributo unificato.Facciamo fare la stessa fine a Cicerone

pure sui libri di letteratura latina e nei programmi scolastici.

Deve fare la stessa fine delle marche omonime:ELIMINAZIONE!

 

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Articoli più letti

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere