blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

CLAMOROSO ERRORE MINISTERIALE : LA DONNA A CUI MONTALE SI RIVOLGE E' IN REALTA' UN UOMO...

Mercoledì 18 Giugno 2008, 16:56 in Scuola e Società di
montale2.jpg
Clamoroso errore ministeriale  nelle tracce dei temi della maturità.
La poesia di  Eugenio MONTALE, Ripenso il tuo sorriso (tratta da Ossi di seppia, 1925)  non è dedicata ad una donna bensì all'amico del poeta  il ballerino russo Boris Kniaseff.
 
Difatti nel testo della poesia c'è un vocativo maschile (... o lontano... ) che non lascia ombre di dubbi sul fatto che il destinatario della lirica  sia di genere maschile. 
 
Vergognosa prova di ignoranza : che dire ai ragazzi che , nella massima tensione, devono dimostare la loro maturità, le loro conoscenze , la loro preparazione ?? 
Che dire della maturità di chi ha preparato le tracce dei temi ??
Che dire dei soldi spesi per formare questi geni ??
Che dire ai ragazzi che hanno svolto questa traccia e sono stati portari fuori strada dal contenuto della stessa ??
.............. 
Da sottolineare, oltre all'ignoranza, anche un filo ( ... ) di omofobia nel pensare che il destinatario di un ricordo dolce e delicato  non potesse che essere una donna.
Montale si rivolterà nella tomba, ne siamo certi. 
concludendo..
VIVA LA SQUOLA ! 
VIVA LA SQUOLA ITALIANA ! 
Ministro Gelmini .. dia un segno, un tentativo di scuse oppure ammettete la vostra massima ignoranza, prego.
 
Cronaca: 
Blogosfere cultura ne ha dato notizia tra i primi in questo pezzo.
Poi la notizia ha fatto il giro del web abbastanza rapidamente. 
 
Tra gli altri anche Repubblica ne parla :
La poesia tratta da "Ossi di Seppia" di Eugenio Montale è presa a spunto per chiedere di commentare "il ruolo salvifico e consolatorio svolto dalla figura femminile" e "il ricordo della donna" che è "condensato nel suo viso e nel suo sorriso". Ma già dopo poche ore in molti, negli ambienti letterari, facevano notare che il futuro premio Nobel l'aveva dedicata al ballerino russo Boris Kniaseff, come testimonia la dedica "a K".
 
Tra l'altro Montale , come fanno notare numerosi siti , era già stato oggetto delle tracce dei temi nel 2004.
20
20 commenti
20
25 Giu 2008
alle 17:25

Gilda

Sono un'insegnante....e mi vergogno di alcuni colleghi, per non dire di chi dall'alto ci governa!!!

FUORI gli incapaci e gli IGNORANTI!

19
20 Giu 2008
alle 10:15

Designer

Che skifffo! (...) forse erano impegnati a gustare le prestazioni della nazzzionale italiana! Forza Itagglia... se d'esta.

18
19 Giu 2008
alle 18:14

Andrea

a tutti gli ingnioranti...come me del resto...che cazzo date le colpe a Silvio e alla nuova ministra ...sono anche io cretino......della prova di maturita` per il corrente anno scolastico...se le tracce dei temi vengono preparate mesi prima dagli ispettori ministeriali...e quindi da quelli del vostro carao ed amato prodi che ci sta portando alla fame!!!.grazie Silvio

17
19 Giu 2008
alle 14:36

Christian

....ma anche se le tracce sono state fatte a gennaio perché al ministero non hanno ritenuto di controllare?

La maturità non era una faccenda seria? 

Oppure hanno controllato e non si sono accorti di niente neppure loro?

Mi pare impossibile che chi ha avuto le tracce in mano non vi avesse dato almeno un'occhiata  prima di trasmetterle;

quindi lo staff del ministro non se la cava tanto bene neppure con le bugie.

Non credo c'entri la burocrazia, bensì l'ignoranza.
La burocrazia aumenta i costi  o alimenta ritardi, non fa errori  del genere.

Non c'é da meravigliarsi che degli studenti fidandosi della traccia siano stato sviati.  Io supporrei che il ministero ne sappia più di me oppure potrei pensare di non ricordare bene.

Va beh si poteva cambiare traccia, però mi chiedo come possano questi signori giudicare i docenti dall'alto...o forse dovremmo dire dal basso ...della loro ignoranza ?

 

 

16
19 Giu 2008
alle 09:11

Giovanni Mori

Le prove di quest'anno sono state impostate e scelte dal Ministro Fioroni. La Gelmini non le ha viste. Mi sembra che il comunicato risponda benissimo:"Quello che è accaduto non inficia comunque la validità dell'esame. Sarà opportuno rivedere il sistema e le procedure per la formulazione delle tracce, troppo burocratiche, per lasciare agli studenti maggiore libertà. Le responsabilità relative all'errore saranno individuate e adotterò gli opportuni provvedimenti - conclude - comunque le indicazioni che accompagnano la poesia non tracciano un percorso obbligato, a questo proposito daremo indicazioni a tutte le commissioni"

15
19 Giu 2008
alle 07:23

Giomo

Tracce, non traccie! Ministro Gelmini, si torni a sanzionare gli errori d'ortografia!

14
19 Giu 2008
alle 00:38

Frakie

ma.. le traccie nn si decidono a gennaio?

13
18 Giu 2008
alle 22:38

aylynn

In realtà l'interpretazione della poesia di montale (sia se dedicata a donna o uomo) non cambia. è evidente nel testo che non si tratta di un sentimento amoroso-passionale o amoroso-muliebre ma di sentimento-ricordo, come consolazione, speranza, chiarezza, vitalità nel male di vivere (l'acqua, la palma), sentimenti che riguardano il rapporto uomo uomo a prescindere dal sesso.

Vero è che anche l'anno scorso, (e non è solo la seconda volta), il ministero ha fatto un altro errorino non da poco. eppure basta poco a controllare...

le altre tracce erano interessanti (bello lo straniero nell arte, gli sms, la donna) ma le tracce sono redatte con un linguaggio che dimostra lo scollamento "vertici scuola"-studenti. insomma, scritte difficilissime anche se facili di sostanza. ma perchè complicare tanto?

12
18 Giu 2008
alle 21:49

Marta

Io pensavo di farla ma c'era quel "o lontano" che no mi tornava e non riuscivo a ricostruire il sigificato di quella strofa.. Mi chiedevo:" ma a che cosa si riferisce?" e non essendo in grado di rispondere alla domanda numero boh (^___^ no me lo ricordo) sono stata costretta a lasciar perdere... Per forza non capivo, il soggetto era un uomo non una donna!!!! @##@@@#@

11
18 Giu 2008
alle 21:20

christian

La cosa peggiore secondo me... é che il responsabile resterà al proprio posto ...si sa... tra simili ci si para il .....

Molti auguri a questo povero Paese guidato da personaggi tutto apparenza ma fatti di ignoranza nel suo distillato più puro.

Mi vien da pensare che per costruire bene quella traccia era succiente consultare un'antologia.

Il redattore non ha espresso neppure questo seppur piccolo  sforzo:

o non sapeva di essere ignorante

oppure non ha ritenuto che le centinaia di persone che affrontavano la maturità, i loro docenti e la Scuola italiana meritassero attenzione.

Nella foga di non avere rispetto per nessuno non ha saputo averne neppure per sé stesso.

Fregare gli altri é brutto ma mettere nel sacco sé stessi é pietoso

10
18 Giu 2008
alle 21:17

christian

La cosa peggiore secondo me... é che il responsabile resteterà al proprio posto ...si sa... tra simili ci si para il .....

Molti auguri a questo povero Paese guidato da personaggi tutto apparenza ma fatti di ignoranza nel suo distillato più puro.

Mi vien da pensare che per costruire bene quella traccia era sufficente consultare un'antologia.

Il redattore non ha espresso neppure questo seppur piccolo  sforzo:

o non sapeva di essere ignorante

oppure non ha ritenuto che le centinaia di persone che affrontavano la maturità, i loro docenti e la Scuola italiana meritassero attenzione.

Nella foga di non avere rispetto per nessuno non ha saputo averne neppure per sé stesso.

Fregare gli altri é brutto ma mettere nel sacco sé stessi é pietoso
9
18 Giu 2008
alle 21:10

Christian

La cosa peggiore secondo me... é che il responsabile resteterà al proprio posto ...si sa... tra simili ci si para il .....

Molti auguri a questo povero Paese guidato da personaggi tutto apparenza ma fatti di ignoranza nel suo distillato più puro.

Mi vien da pensare che per costruire bene quella traccia era succiente consultare un'antologia.

Il redattore non ha espresso neppure questo seppur piccolo  sforzo:

o non sapeva di essere ignorante

oppure non ha ritenuto che le centinaia di persone che affrontavano la maturità, i loro docenti e la Scuola italiana meritassero attenzione.

Nella foga di non avere rispetto per nessuno non ha saputo averne neppure per sé stesso.

Fregare gli altri é brutto ma mettere nel sacco sé stessi é pietoso

8
18 Giu 2008
alle 20:58

conte

...perchè invece fioroni e la vostra gang di inetti ha fatto, anzi, a fatto di meglio?

Piantatela con questo discorso che gli intellettuali sono solo di sinistra...o forse sono solo intellettuali e il paese va avanti grazie a tutti gli altri....

 

7
18 Giu 2008
alle 20:55

maturanda

oddio.. io ho fatto quella traccia!!!!!!!!!!!! e ora?!

6
18 Giu 2008
alle 20:49

Federico

Anche tu hai commesso un errore imperdonabile:

VIVA LA SQUOLA ITAGLIANA, non ITALIANA

è c'era anche l'errore sulla statua del Galata...un disastro! 

5
18 Giu 2008
alle 20:43

Maria

Chi vuole distruggere la scuola pubblica ha mostrato la propria abissale ignoranza.

Ma vadano loro piuttosto a vendere fustini di detersivo!! 

Complimenti a chi ha votato per questo governicolo tronfio ed ignorante.

 

 

4
18 Giu 2008
alle 20:35

franca corradini

In realtà il problema sta negli ispettori ministeriali e i funzionari addetti alla predisposizione delle tracce dei temi.

Gente pagata fiodi soldi, che ha fatto formazione costata fior di soldi...

Coraggio, cominciamo da lì a tagliare i costi della spesa pubblica.Licenziamento in tronco per l'incapace !

3
18 Giu 2008
alle 20:23

Saamaya

Bocciamo il ministero che non "passa" la prova di maturità?

2
18 Giu 2008
alle 20:01

Mik

Questo governo è un circo ambulante fatto da belle donne, prestigiatori, pagliacci e nani...... ed ignoranti. Questo è quello che ci tocca subire. Vediamo che obbrobrio propongono per la prova di matematica! Probabilmente sarà il seguente: "Calcorare precisamente in quanti mesi, in quanti giorni e in quante ore vi porteremo alla bancarotta".

1
18 Giu 2008
alle 19:08

Valerio Meledandri

Cosa c'è da meravigliarsi? Il berlusconismo culturale è una sottocultura il cui prezzo stanno pagando i più giovani.

Ora vorrei sapere come si può dare un voto superiore alla sufficienza a tutti i maturandi che tale tema hanno scelto quando lo svolgimento risulterà comunque inficiato dalla errata impostazione impressa dal patetico e catastrofico errore dello staff della Gelmini.

Ancora: chi dovrebbe valutare gli insegnanti secondo il progetto Gelmini, questi stessi signori asini? 

Ma mi facciano il favore!!! 

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Articoli più letti

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere